Дата: Пятница, 2009-03-20, 10:36 PM | Сообщение # 51
Истинный зенайт:)
Я: шиппер
Сообщений: 2031
Статус: отсутствует
TaNet, здорово Никогда не поздно изменить мнение)))) - Самая большая ошибка в твоей жизни? - В сочинении по русскому не выделил деепричастный оборот запятыми. До сих пор просыпаюсь в холодном поту по ночам, а когда напиваюсь — звоню училке по русскому и дышу в трубку. (ц)
Дата: Суббота, 2009-03-21, 2:00 PM | Сообщение # 56
* любимый саббер админа *
Я: саббер
Сообщений: 2146
Статус: отсутствует
Quote (winter)
А вот если они ТВОРИТЬ не могут без допинга - какой же это талант? если только под кайфом?
большинство писателей, музыкантов, и пр. "нечести") все свои шедевры творили, либо в процессе алкогольного или наркотического опьянения, либо после. Я не спорю, есть и те, чей талант проявляется, в результате душевных переживаний, но увы их меньше.
А вобще, все это относительно. Талант либо есть либо его нет.
То, что Ты не саббер - это не твоя заслуга, а наша с Нетуз недоработка!!!
Дата: Суббота, 2009-03-21, 2:18 PM | Сообщение # 57
Невеста Роз
Я: битекстер
Сообщений: 4130
Статус: отсутствует
Quote (TaNet)
большинство писателей, музыкантов
Ну не надо))) Большинство как раз творили без стимуляторов. Да и вообще - понятия "шедевр" - относительно.
Quote (TaNet)
есть и те, чей талант проявляется, в результате душевных переживаний, но увы их меньше.
А ничего, что вещи, в общем-то могут создаваться и просто под вдохновение - такое слово никому ни о чем не говорит? А вдохновение - оно вовсе необязательно страданий. Ну а уж вдохновение после приема наркотиков - вообще бред. Это как анаболиками себя догнать до уровня Шварца, не занимаясь особыми тренировками, а потом удивляться - ой, а что это меня побили??
Quote (TaNet)
Талант либо есть либо его нет.
Вот я и говорю - талант, который проявляется ТОЛЬКО после приема стимуляторов - не талант.
Дата: Суббота, 2009-03-21, 2:39 PM | Сообщение # 58
* любимый саббер админа *
Я: саббер
Сообщений: 2146
Статус: отсутствует
Quote (winter)
Вот я и говорю - талант, который проявляется ТОЛЬКО после приема стимуляторов - не талант.
так и я про тоже.
Я упомянула, что есть люди, которые без допинга не могут творить. Ну, звиняйте, это тоже факт. И тот же Высоцкий тому подтверждение. Зачастую на сцены выходил по "шафе"... и играл.. и Как играл!!! А какие песни он сочинял под кайфом! ..
То, что Ты не саббер - это не твоя заслуга, а наша с Нетуз недоработка!!!
Дата: Четверг, 2009-03-26, 7:09 PM | Сообщение # 61
Истинный зенайт:)
Я: шиппер
Сообщений: 2031
Статус: отсутствует
Вот ну нинада про "под кайфом". Во-первых, он не постоянно кололся и напивался. Во-вторых, откуда кто-то сейчас может точно сказать, что он писал ВСЁ под кайфом? М? Может он кололся от отсутствия вдохновения и в эти периоды не писал ничего, тогда как? Разбираться в чужой жизни - неблагодарное занятие. Разбираться в жизни покойного - бессмысленно, ибо правды нам все равно никто не скажет. Мертвые не могут себя защищать, правда? А вот утверждение про "большинство" вообще взято с потолка. Пока не узрею доказательств - не поверю. - Самая большая ошибка в твоей жизни? - В сочинении по русскому не выделил деепричастный оборот запятыми. До сих пор просыпаюсь в холодном поту по ночам, а когда напиваюсь — звоню училке по русскому и дышу в трубку. (ц)
Дата: Вторник, 2009-11-03, 1:12 AM | Сообщение # 62
Зенайт:)
Я: саббер
Сообщений: 149
Статус: отсутствует
Quote (TaNet)
Зачастую на сцены выходил по "шафе"... и играл.. и Как играл!!! А какие песни он сочинял под кайфом! ..
хм..скажу одно, он великий, а вот про его слабости...это издержки мутного времени не понимания его творчества той эпохой, думаю что слабостью его все же была любовь, а не кайф